中国实验方剂学杂志
    主页 > 期刊导读 >

留守儿童更信任他人吗?来自实验经济学的证据

一、引言

改革开放以来,我国农村人口大量向城市转移,农村劳动力成为促进中国经济增长的重要引擎。然而,由于受户口制度、城乡二元分割制度的阻碍以及在城市养育子女的经济负担较高,绝大多数农民工将子女留在家中并委托父母或亲戚朋友照顾子女。这些孩子被称为“留守儿童”。据估计,超过6100万名17岁以下的儿童被列为中国留守儿童,占所有农村儿童数量的38%,占所有儿童数量的22%(1)数据来源于全国妇联课题组2013年发布的《全国农村留守儿童、城乡流动儿童状况研究报告》,该报告是根据中国2010年第六次人口普查资料样本数据,推算出全国农村留守人数是6102.55万,与2005年全国1%抽样调查估算数据相比,五年间全国农村留守儿童增加约242万。(中华全国妇女联合会研究小组,2013年)。这个庞大群体的生存和成长状况,对于今后几十年中国的社会、政治、经济状况,有着直接和深远的影响(谭深,2011)。

留守儿童受到社会的广泛关注,也成为研究的焦点。现有研究大多采用调查问卷的方法检验父母外出务工对儿童身心发展的影响,得出的结论并不完全一致。部分研究倾向于认为父母外出对留守儿童的学习、健康、心理产生了显著的负面影响。例如,Zhao et al.(2013)利用来自青海和宁夏自治区的调查数据发现父母外出务工会导致孩子数学学习成绩降低,特别是母亲外出比父亲外出对孩子成绩的负面影响更显著。田旭等(2017)利用中国健康与营养调查数据进行研究,结果显示父亲外出和父母均外出会显著恶化儿童的营养状况。虽然父母外出对留守儿童发展存在负面影响似乎更符合理论的假设,但相当多的调查结果也显示,农村留守儿童与非留守儿童在各项指标上并不存在显著差别。赵景欣等(2010)在河南农村的调查研究表明农村留守儿童群体的抑郁和反社会行为水平并没有显著高于非留守儿童。Zhou et al.(2015)从10个省份的141,000名儿童的综合调查数据集中分析了与健康,营养和教育有关的9个指标。结果发现所有指标在留守儿童和非留守儿童两个组间没有显著差异。孙文凯、王乙杰(2016)检验了父母外出务工对留守儿童自评健康的影响,结果表明父母外出务工对留守儿童自评健康总体上并没有显著影响。谭深(2011)对国内有关留守儿童的研究进行综述和总结,得出的结论是农村留守儿童的大多数是正常的, 与父母没有外出的儿童没有显著的区别, 他们不是“问题儿童”。这些不一致的研究结论表明留守儿童问题非常复杂,有必要利用新的方法,从新的视角检验父母外出对儿童个人发展的影响以及潜在的社会影响。

近年来,利用实验经济学方法对个体社会偏好进行研究在经济学、社会学、公共政策等领域广泛应用。社会偏好(social preference),如利他主义、平等主义、合作、信任,是个体“非认知技能”的关键组成部分,很大程度上取决于一个人的生活经历,对个人和社会都有深远的影响(Cunha and Heckman,2007;Carneiro and Heckman,2003;Heckman and Kautz,2012)。在社会偏好中,个人信任是一个非常重要的维度,信任是人们合作的基础,是建立社会秩序的主要工具之一。在实验经济学领域,已有研究检验了年龄、家庭背景等因素对儿童信任水平的影响。例如,Sutter and Kocher(2007)的实验研究比较了不同年龄的儿童在信任行为上的差异,他们发现随着年龄的增长,儿童对他人的信任水平也随之提高。Cameron et al.(2013)通过实验方法检验中国独生子女政策对儿童社会偏好的影响,结果显示独生子女政策导致个体更低的信任度和可信任度。

一个值得关注的问题是与非留守儿童相比,留守儿童对他人的信任水平以及可信任度是更高,还是更低?从理论上来看,得到父母更多关注的儿童,一方面,由于诉求会得到回应,因而会有更高的安全感、自信心和竞争力(Cameron et al.,2013),这有可能促使他们产生更多的对他人的信任。另一方面,父母过多的关注也可能导致儿童以自我为中心,减少与同伴的互动和合作(Cameron et al.,2013),从而可能体现出更低的信任水平。信任水平会随着个体接触到的人的数量的增多而提升(Kail and Cavanaugh,2004),由于父母缺失,留守儿童不得不与亲戚、老师、同学等更多的人进行互动,这可能会带来信任水平的提升。来自调查研究的结果也显示,留守儿童一般有较强的生活自理能力,一部分留守儿童还表现出一定的亲社会行为(谭深,2011)。

现有文献尚没有对父母外出务工对儿童信任水平有何影响给出明确的答案。为了对这一问题进行回答,本文借鉴经典的儿童信任行为实验,在位于我国贵州省的两所小学展开实验研究。我们的样本来自四个人群:父母双方外出务工的农村儿童,父母一方外出务工的农村儿童,农村非留守儿童和城市儿童。通过行为实验数据,本文探讨两个家庭背景特征——“父母是否外出务工”和“农村/城市地位”如何影响儿童的信任度(trust)和可信任度(trustworthiness)。